我是讀所謂的流氓國中出身的。
入學的時候,清楚的感受到,比起升學,全校的老師跟家長,似乎更加希望我們能夠順利畢業,不要闖禍,其他的,都算是撿到。
而升學這件事情,透過老師班、課後班可以來滿足,其他的,就是安穩就好。
我們最常在學校聽到的故事是,各種以前學長姐荒誕不經的故事,以及教官如何雷厲風行,才讓國中變成現在的安穩樣子。
例如學校明令禁止戴耳環,所以戴耳環的學姊,教官直接扯下來,耳朵扯流血,就能避免繼續戴耳環。
例如學校校規規定,如果參與宗教活動(例如陣頭),一律記過處理,三大過就退學。
等等等等,
樁樁件件都是在管控我們的生活,就連教室的大門,都是不透光的鐵門,我們也常嘲笑自己就像犯人一樣。
我在學的時候,學校有兩三次記者跟電視台來訪,大抵都不是什麼好事,印象深刻的一次是美工刀毀容,愛而不得。
一次是自殺,一次是潑化學藥品,總之,跟我們學校扯上邊的,都是負面新聞。
---
我國中的時候,班上有幾個人,被訓導處的老師當成壞小孩。
但其實我們的家境跟背景差不多,都是工人階級的孩子,父母多半來自雲林嘉義,家中都有很多小孩,爸媽平時沒什麼時間管教我們,
最常跟老師說的話就是:
「不乖就打,打死算我的。」
而老師也真的會打,並且告知家長後,回家就會再被打一遍。
我們的父母,很忙很累,沒有學過怎麼跟孩子溝通,也沒時間跟孩子溝通,能夠記得簽聯絡簿,已經是萬幸。
無論是家長會、懇親會,甚至是各式各樣的典禮,即使得獎,爸媽也沒空出席。
在那個高壓的學校環境下,在先是一個人之前,其實我們更像野獸,全校傾全力的要我們
「乖」。
----
我身邊的好友,從國小到國中都是好朋友的,一個女孩,
後來國中後,做了黑道老大的女人,但其實我們都知道,就是地方小混混的女友,
即便如此,都讓我們羨慕萬分。
這一定程度保障了其他人不敢欺負、學校老師不會過於針對的可能。
而我受惠於會讀書這一點,也享受到了被老師正向對待的待遇。
對於班上那些所謂的壞孩子,國中導師非常認真的保護我們。
或許,她是這世上最希望我們可以快樂學習、平安喜樂長大的大人吧。
班上的幾個壞孩子,是全校有名的。
導師總是被叫去辦公室,耳提面命要她用更強的方式管教。
但老師每次回到班上後,總是跟我們講故事、談笑風生。
我們班32人,有6對班對,還有幾個混跡陣頭,這些對老師都造成極大的壓力。
然而,我們從來不覺得,在身邊的同學,是壞孩子。
他們最壞的莫過於就是把我的便當裡面唯一的麥克雞塊搶走而已,僅此而已。
上課沒精神趴著睡覺,有些老師會叫他們罰站,或是大聲的說他們撿角。
但我們知道,有些幫忙照顧家庭老人與小孩,有些協助家裡做生意,他們沒說過嗎?
或許有吧,可能國小說過,大人不管;國中說過,大人覺得是藉口。
我們都知道熱臉不貼冷屁股,孩子們更懂,也更敏感。
所以,他們不想解釋,反正沒人聽。
\\
我們感情其實不錯,也會去彼此家裡玩。
有些老師會要我們成績比較好的同學遠離壞孩子,但我們沒在聽,因為他們不壞。
他們會保護我們,在別人要勒索我們、教訓我們這群書呆子的時候,他們會拿著球棒出來輸贏。
當訓導老師來問剛剛他們是不是聚眾鬥毆時,我們會善意的說謊,來幫他們逃脫懲罰。
我們就像是自治社會,想要大家一起快樂長大。
但,終究在大人的壓力跟惡意下,這些壞孩子中的其中一人,拿了肄業證書。
延伸閱讀:
\\
這次看到新北國中生的案件,其實令人唏噓。
許多不同的意見,都是在咎責。
但這些咎責,無法解決問題。
我們必須要問:
為什麼這些孩子無法被接住?
如果家庭失去功能,學校又有疏忽,那還有什麼樣的機制,可以接住他們。
我不會覺得朋友去參與陣頭、組織是自甘墮落,因為在他們需要被承接的時候,對他伸出援手的,給予他關懷的,就是那些𨑨迌囡仔。
而國中正是對於自我探索與社會規範產生衝擊的時刻,
爸媽的規定、學校的規範、自我的認知等等,都產生劇烈的變化與碰撞,
這時候,如果是用高壓或是責怪的方式,其實孩子會不知所措,進而投向給予他們解答的方向。
或許很多人會說,這是家庭功能失能;
也有人會說,是學校沒有發揮教育功能;
但更重要的是,我們要營造什麼樣的環境給孩子?
尤其是在數位資訊蓬勃發展的現在,每個人無論想不想,都無法脫離社群的掌握;
人是群居動物,透過學習、模仿周圍人的行為來找到準則,進而探究生命。
留言列表